高思博拿失敗政策當政績   綠批再現南區光點荒唐往事 藍嗆抹黑

〔記者鄭德政南市報導〕針對高思博陣營指責黃偉哲政見抄襲,黃偉哲競選發言人賴惠員反駁,新政見發表以前人成果為基礎,是政策延續性的表現。但賴惠員強調,我們的政見絕不可能引自高思博台灣南區光點,因為失敗的政策,根本沒有成果可以延續!藍營反嗆,黃營連栽贓都前後矛盾,指黃偉哲根本就是前市長賴清德的傀儡。

賴惠員表示,洪玉鳳議員提到「台灣南區國際光點計畫」,其實是一個被交通部觀光局糾正的外包案,被糾正的對象就是高思博家族持有的21世紀基金會。
21世紀基金會在馬政府執政時期每年拿一千多萬元,包走「國際光點計畫」中台灣南區,但成效卻奇差無比,原本承諾交通部觀光局的高雄、屏東景點完全沒行銷,在台南推出的行銷計畫也大幅度扭曲歷史,遭到台南文史工作者的強烈反彈。
例如洪玉鳳議員提到的「府城一哥」APP,在2012年3月後就不再更新,如今已作廢且無法下載。且「府城一哥」的臉書粉絲團非常冷清,當年貼文只有個位數讚,2012年後就不再更新,粉絲專頁直到今年也只有306個讚。
此外,洪玉鳳引以為傲的「南區旅遊趣」,不但找不到網站,APP也早被下架,立委管碧玲當年質詢交通部觀光局,為何可以容忍台灣南區的觀光網站,居然沒有高雄與屏東的景點。賴惠員質疑,這是每年千萬元該有的承包品質嗎?其中難道沒有舞弊或怠惰嗎?如果未來由高思博擔任市長,很難想像台南的觀光會發生什麼事!
當年高思博承包後,找來文史作家王浩一擔任營運長,並推出以「天地會」為主題的旅遊路線。然而,21世紀基金會搶賺觀光財的後果卻是弄巧成拙,將孔廟中雕塑題材曲解成「反清復明」,遭到前成大歷史系副教授何培夫痛批是「古蹟解說綜藝化」。王浩一因交通部觀光局糾正南區國際光點計畫,被拔掉營運長一職。賴惠員表示,直到今天我們才知道,原來「反清復明」是高思博的個人幻想,直到現在他還以為是在廢除暴政,但黃偉哲早就在思考如何做得更好。
高思博為創造觀光題材,不惜將周勇成舊宅中南極仙翁木像硬說是月老,並捏造周家先祖曾擔任「媒人公」。這種憑個人喜好捏造歷史的作法,不但遭到周家後人與地方文史工作者的否認,再度被何培夫痛斥為「張冠李戴」、「不倫不類」。
賴惠員質疑,洪玉鳳議員是如何從已經關閉的網站,與已經下架的APP中,得知「吸引超過38個國家、2萬名外國友人到台南」?請高思博提出數據佐證!如果真有這些旅遊數據,也都是政府的財產,不是高家的接標案賺來的利潤!請高家盡快歸還數據給政府,不要以為這是黨產可以用霸佔的。

高思博競選團隊發言人洪玉鳳指出,Taiwan South Fun 南區國際光點粉絲團每篇文章觸及數為7000人、期間每個月約有30篇文章刊登,也就是說幾乎每天都有文章產出,透過旅遊文章之產出,已成為國內外旅客來到台南必須要參考的粉絲團之一,透過這套計畫,共吸引超過38個國家、2萬名外國友人到台南深度旅遊。洪玉鳳說,上面每一個數字都經過查核、認證的資料,不像黃偉哲陣營永遠只會抹黑別人。並表示,如果黃偉哲願公佈大創案3000萬元賄賂金流流向,高思博陣營就同步公佈投入「南區光點計畫」7692萬元的細目,我們清清白白做人,完全不怕檢驗,但黃偉哲敢嗎?洪玉鳳進一步質問郭國文,如果證明說謊,是否願意下台?

高思博競選團隊發言人林燕祝質疑,黃偉哲陣營對於南區光點計畫,一下說5億元一下又說1億多元,連栽贓都前後矛盾,奉勸黃偉哲管管自己的幕僚,總不能又像大創案一樣,推說不明白幕僚在做什麼事;或者,黃偉哲根本就是前市長賴清德的傀儡,完全被郭國文擺佈?