〔記者鄭德政南市報導〕據近日報載「中彰投苗區域治理平台首長會議，提案建請公民投票與地方公職人員選舉分開辦理，以簡化選舉流程與複雜度」。提案並經該首長會議簽署通過。未來不論再經何種程序，或透過行政院院會建議，或轉陳相關機關審酌依法辦理，市長參選人許忠信期期以為不宜也不可。
許忠信所持理由如下：
一、尊重聯署人的初衷：公投聯署乃聯署人預期併大選所為，應該尊重聯署人的初衷，成案後不應與大選脫鉤。
二、依法：公投法第23條「主管機關於公投案成立後一至六個月內舉行投票，期間內有全國性選舉時，應與該選舉同日舉行。」除非皆不成案，自然也就沒有是否要與「大選脫鉤」的問題。
三、依慣例：公投綁大選過去在臺灣已行之有年，選務辦理機制已經很成熟，繼續維持合併辦理應該沒困難。中選會日前也表示辦理無礙，此次選舉要採「選舉領、投，公投領、投」方式進行，開票程序先開選舉票，再辦理公投開票。
四、節省公帑：中選會表示「若公投與大選脫鉤單獨辦理，光一件公投案經費，約要花八億至九億元，選務工作人員都要另聘，如果有多案脫鉤辦理，費用還要往上遞增，目前無法估計實際支出會有多龐大。」政府財政日趨困難，連一個風雨災都要閣揆出面向民間募款，這些錢都不是錢？
五、目的性：公投的本意，就是要讓全體公民對特定議題表示意見，決定國家的重要施政方針。更多人參與，投票率愈高愈好。脫鉤辦理，除了傷財，也是勞民。可以預想，脫鉤後的公投，投票率更低。這是立法與人民的本意？
六、法的安定性：公投脫鉤若有違法之疑，而需透過修法解套，依目前朝野立院議事狀態，非僅緩不濟急，恐再次爭議四起。況且，公投法才剛在今年1月3日修正通過，一旦又貿然修法，徒增法的不安定性，於事無補。
七、施政要正常化：臺灣近幾年朝野惡鬥，事事皆以政治考量為先，都在拚一己政黨之私，口口聲聲拚經濟，成效如何？大家可以訴諸公評。人民需要的是一個平穩的社會秩序與生活環境，政府不要沒事就出奇弄怪一再擾民，一天到晚在投票。
基於上述理由，許忠信不贊成公投與大選脫鉤辦理。他建議各政黨不要再度以此案費盡心思操作，漠視人民的觀感，讓臺灣社會一再內耗、再內耗。不要太權謀、太多政治思考了，饒饒人民吧！
（圖說）無黨籍市長參選人許忠信指出，成案公投不應脫鉤大選，不但浪費公帑且有愚弄人民之嫌。（記者鄭德政攝）
