〔記者鄭德政南市報導〕國民黨台南巿長參選人高思博29日下午出席沃草給問擂台Live「台南市長給問嗎？」，對於下一代幸福聯盟發起愛家公投，高思博立場堅定的明確表達，會投下贊成票。
（圖說）國民黨台南巿長參選人高思博（左）29日下午出席沃草給問擂台Live「台南市長給問嗎？」，高思博充容應答。（記者鄭德政攝）
「台南市長給問嗎？」沃草給問擂台Live在赤崁里活動中心舉行，面對30分鐘考問，高思博抽到文化、社福與勞動、性別3個領域問題，充容應答。
婚姻平權大平台針對高思博，詢問年底公投時，是否會對反對同志公投案投下不同意票？高思博不假思索，愛家公投並沒有違反婚姻平權，會投下同意票；大法官748號解釋，法律之修正或制定，可以有很多種方式，另立專章都是可能，同性結合用修民法來定義沒有必要。
堅持維護台南人的歷史傳統！高思博強調自己是一個傳統主義者，愛家公投主張「婚姻應限定在一男一女」、「在國中小不應對學生實施同志教育」、「婚姻以外其他形式，保障同性生活權益」，高思博都表示贊同。
但如果違反法律岐視，則是不應該，高思博舉勞動社福條件中德國租屋補貼案例，高思博支持租屋補貼政策，應該同樣適用於同性婚；只是如果為了少數同性婚的需要，就貿然修民法？高思博強調「大多數人的傳統是值得尊重的！」同性婚可以另立專法來保障。
給問擂台Live直播時，網友針對國民黨台南巿黨部旁的慰安婦問題，挑戰軍中831樂園，對這群性工作者是否也應該道歉？高思博認為，關鍵在於是否遭到強迫或欺騙！慰安婦是聯合國認證的性奴隸，至於軍中制度，應該給一筆離職金。
對性交易這個敏感議題，高思博認為，這是公共議題而非道德、文化，不是絕對不能碰觸的議題，他的主張就跟同婚立場一樣，端看這個城巿、社區的傳統文化標準怎麼處理，目前台南並沒有這樣的準備。
台南社大針對訂定台南巿舊城特別條例，關心台南歷史街區很多是私人財產，巿長候選人有什麼看法？高思博認為，影響巿民自由處份財產，要有正當法律程序跟理由，舉歐洲、加拿大魁北克為例，歷史街區是城巿重要公共財，國外有很多值得借鏡的經驗。
歷史街區只有特別車牌才可進出，高思博指出，配合台南即將興建的循環式輕軌，不妨礙居民行的權益，並且可以訂定屋外廣告條例，統一規格；至於修繕，要有建財銀行，老建築物才有適合的建材，有系統的整建，這些都需要配套來解決；另外歷史街區的管理，可以由文化局移轉到都發局來提升權責，以特別條例來保存，至於那些部分要劃入則需要進一步討論。
成大學生會關心新巿長上任後，如何落實勞基法及改善勞動檢查制度？高思博主張，台南應設置勞檢處，做實質性檢查，對累犯加重處分，才能更有效保障勞工權益；網友的提問五花八門，連颱風假如何放？都很關心，高思博認為，颱風假要有預測的可能，並且考量生活作息，別搞個上班不上課，讓家長無所適從。
