〔記者鄭德政南市報導〕市長參選人許忠信表示，成功大學學生會與臺南社區大學於10月27日將舉辦臺南市長候選人選舉辯論會，該活動邀請臺南市長六位參選人參加。不過，其中已有五位答應，黃偉哲是唯一還未答應的。黃偉哲近期到新竹取經，雖可吸取他人經驗，但這與選舉辯論，直接面對學生與市民提問，表達自己政見，所代表的意義是大不同的。
（圖說）市長參選人許忠信表示，將督促黃偉哲、柯文哲參加學生會舉辦辯論會。（記者鄭德政翻攝）
許忠信表示，今年七月他參訪美國矽谷，藉他山之石經驗來發展南科周邊城鎮。但是，這只是基本功，真正參加辯論，是對參選人進行小考，考驗他之前的取經，或是對市政問題能否理解，所以辯論和取經是不一樣的。
同樣地，由九家大學學生會舉辦雙北市長候選人城市論壇，邀請市長候選人參加辯論，該論壇要求各陣營參選人回應如何改善青年勞動條件、建教生與實習生被剝削等，攸關學生權益甚劇的問題。同樣地，臺北市長候選人柯文哲也是沒有答應參加。
許忠信表示，他在臺南準備選舉，每天都有掃街發放政見文宣和走訪鄰里行程。儘管如此，他還是相當樂意參加學生舉辦的辯論會。因為這樣的辯論會，對於同樣身為市民的學生們意義重大。他以以下三點理由，希望督促尚未答應辯論的候選人，可以一起參加辯論會。
一、這些學生是我們的下一代，這個世代看到的政治，不外乎是各種權力鬥爭、延滯重大問題，對經濟與國家皆造成負面影響。這樣的環境，讓學生們不再過問政治，對政治產生冷感，認為政治是一灘黑水，甚至厭惡政治。在這樣的氛圍下，學生們有願意舉辦辯論會，表示他們對於未來的市長有所請求、有所期待，這讓我們感到十分欣慰。因此，他身為候選人，理應有責任來闡述自己對青年議題的意見，而不是對學生的訴求潑冷水。
二、如同上述，在這樣氛圍下，學生更能代表公正的第三方，他們沒有被政黨「綁架」，而是很單純地基於自己的想法，想聽取候選人對於他們未來要落地生根鄉土的治理藍圖為何。因此，這樣的辯論會效果，和到外縣市考察取經是不同的。
三、辯論會更能體現校園教育民主風範。我們身為教育者，要鼓勵學生對民主有更深的體認。辯論會就是讓民意充分表達的一個最佳民主途徑，也能知道年輕人對未來工作與生活的期待，及他們希望未來的市長能如何幫助他們，這是十分難得的經驗。
許忠信呼籲黃偉哲同意參與這場選前由學生舉辦的辯論會，這就好比是對候選人的小考。若不參加，候選人所提的政見，就很難說是經得起考驗。忠信一樣身為家長，最擔心的不外是小孩子未來要做什麼、走怎樣的路，市政的規劃對小孩未來的就業環境、生活環境是否友善？參加辯論會，正可藉以表達各候選人的施政理念。他相信這不只是辯論，更能吸取其他候選人的意見，好的意見彼此可以參考，納入日後當選臺南市長的施政方案。
