〔記者鄭德政南市報導〕台南市議會定期大會今天起一連三天進行第二、三讀會，會中出現法規委員會新舊任召委爭議，雙方互不相讓，經協調，新任召委王錦德退讓，由呂維胤補上後，爭議平息。但下午審查工策會年度預算案就沒那麼順利，雖有九位保留發言權議員企圖在會中翻案，但在主刪派議員堅持下，經協商，工策會預算保留一千元。
（圖說）台南市議會定期大會今天起一連三天進行第二、三讀會，會中出現法規委員會新舊任召委爭議，雙方互不相讓，議長郭信良裁示休息協商。（記者鄭德政攝）
今天市議會定期大會第二、三讀會，最受矚目是工策會預算案，原本有九位保留發言權議員企圖翻案，在議事攻防下，主刪議員認為工策會有市府網軍之嫌，議長郭信良最後裁示，工策會預算保留一千元。
另市府率全國之先，制訂《台南市兒童及少年保護自治條例》，昨日於議會進行二讀會時，因配套不夠完善、恐考量不夠周全，多位議員輪番發言質疑，最後全案保留，要求市府邀集相關單位討論自行修正條文後，再送議會審議。
因日前台南兒虐事件頻傳，社會局率全國之先，制訂相關兒少保護法，日前由議會法規委員會完成一讀審議，不過相關業者得知後，昨日上午包括幼教協會、補教團體等至議會陳情，認為法案不夠周全、欠缺配套措施，要求暫緩審議。
根據社會局提出的版本，包括托嬰中心、幼兒園、兒童課後服務班中心、居家式托育服務提供者（托育人員）及其他兒少安置場所，應專設監視錄影設備。不過因內容爭議過大，中央通過的版本只有托嬰中心，其他刪除，然台南市的條文卻仍明列，昨日在二讀會，引發眾多議員廣泛討論。
相關團體指出，裝設監視器除業者增加成本、人權問題以及牽涉家長同意權等，認為配套措施不夠完整；多位議員也發言，各持不同建議，有的認為法案權責單位不一，有社會局、教育局或其他單位，應統整檢討；有的則認為市府制訂相關法案，卻無事先舉辦公聽會讓議員了解以及和業者溝通；有的則認為監視器設置標準應明確，避免侵害人權等。
家長方面，也有不同意見，有的認為保護孩子，支持設置監視器，甚至要求家長得以即時觀看，但有的家長則認為，不希望孩子的舉止行為，過度暴露在鏡頭下。
大會最後決議保留，請市府召開公聽會，廣邀各界相關業者討論，並傾聽議員意見，修正條文後再送議會審議，即該法案下次大會可逕行進入第二讀會，無須再經第一讀會審查。
