〔記者鄭德政南市報導〕台灣維新召集人蘇煥智，今（10）早偕同合一行動聯盟及一邊一國行動黨，到中選會小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表辯論會。蘇煥智說，今天的跨黨合作各黨完全不同的主張，但相互尊重，我們要彩色多元豐富的台灣，不要藍綠統獨對抗的台灣，現在中選會變成民進黨的中選會，我們更希望凸顯不同政黨的各色光譜。
（圖說）台灣維新召集人蘇煥智（中）今早偕同合一行動聯盟及一邊一國行動黨，到中選會小黨跨黨抗議中選會拒絕舉辦政黨電視政見發表辯論會。（記者鄭德政翻攝）
合一行動聯盟召集人彭迦智說，世界人權日就是人民對霸權驕傲的政府站出來對抗，政黨輪替已經多次，為什麼不能替各政黨辦電視政見辯論發表會。民進黨過去曾為刑法100條和公投法走上街頭，我們也要走上街頭，民主開放的社會，更要傾聽人民多元的聲音，這才是真正的民主。
一邊一國副發言人詹祥威，台灣列為亞洲最民主的國家之一，但是中選會拒絕為小黨舉辦電視政黨政見辯論發表會，卻是試圖消滅這個民主自由的進步價值，政黨政治應該建立公平的政治立場，而不因大小黨而有差別待遇。
時值世界人權日，各政黨決定針對中選會如此忽視政黨與選民的政治參與人權提出嚴重的抗議。在先前針對公辦已登記不分區立法委員候選人的電視政黨政見發表與辯論會之陳情書。中選會於12月3日回函台灣維新表示拒辦困難並認定現行規定免辦，甚至主張應修法才能有更積極作為，將相關法律責任推給內政部。中選會有兩點嚴重之錯誤認知：
一、政黨票的真實精神是認同政黨理念與政策主張，而非僅是不分區立委候選人的競選活動。選民甚至應以各政黨的理念來檢驗其推薦之不分區立委候選人是否恰當，以做為投票標準。然中選會現以公費提供給各政黨的競選宣傳影片時段，是以政黨申請不分區立委之人數而定，這對資源有限的發展中政黨十分不利，更造成政黨間競爭的不公平。
二、本次第十屆立委選舉，至少有中華辯論協會與公督盟等單位舉辦以政黨理念為主的政見發表與辯論會。各種網路平台甚至公民團體也都不斷向政黨提出各式政見發表邀請，足以證明社會有此需求，且在執行上是可行的。然民間舉辦為邀請制，且政府中選會不應拘泥於條文所限，應積極主動肩負起公費競選、優化政黨競爭環境的責任；不應忽視人們對政黨知的權利。
（圖說）陳情抗議行動因中選會派出代表層級太低不具代表性，引發不滿，最後中選會改派選務處處長謝美玲（右），三個政黨才順利遞交陳情抗議書。（記者鄭德政翻攝）
對於中選會忽視選民的政治參與人權，對此集體需求如此不作為。台灣維新、台澎黨、合一行動聯盟、一邊一國行動黨、國會政黨聯盟等聯合提出抗議。既然中選會未能善盡公平選舉之原則舉辦電視政黨政見發表與辯論會，並給予正面回應；參與各政黨將決定於12月13日於行政院前自辦聯合政見發表。
三個小黨的跨黨陳情，最後遞交陳情抗議書時，因為中選會初派代表層級太低不具代表性，中選會主委李進勇的同學，一邊一國台北市中正萬華立委候選人邱一峰，也戲稱「大義滅親」要同學下來，否則主委下台。直到中選會改派選務處處長謝美玲，三個政黨才順利遞交陳情抗議書。
