〔記者鄭德政南市報導〕台南地檢署檢察官黃榮加偵辦台南市玉井區前輩堂縱火七死命案，檢方10日偵查終結，以放火殺人等罪嫌將兇嫌曾姓男子起訴，並向台南地院刑庭具體求處死刑以昭炯戒，案移審台南地院，法院合議庭下午裁定羈押。
（圖說）台南市玉井區前輩堂縱火七死命案兇嫌曾姓男子（中），台南地方法院合議庭下午裁定羈押。（記者鄭德政攝）
台南地院行政庭長指出，台南地檢署2月10日起訴送審之玉井前輩堂縱火案件，法院分案為2020年度矚重訴字第1號殺人等案件，經抽籤由刑事庭調股承辦。被告曾嫌經法官訊問後，對檢察官起訴之犯罪事實，坦承不諱，且有卷內證據可稽，足認被告犯罪嫌疑重大，法官並審酌被告未住於戶籍地，居所也不明，有事實足認有逃亡之虞，且被告所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有相當理由認為有逃亡之虞，爰依刑事訴訟法裁定被告應予羈押，惟無禁見之必要。
起訴資料指出，犯嫌曾姓男子曾於2017年間居住於台南市玉井區真理佛堂前輩堂內，與前輩堂張姓負責人之子因細故發生口角糾紛後，曾嫌即離開前輩堂，直至2019年間，曾嫌向張姓負責人表示欲返回前輩堂居住，然因前輩堂業已無剩餘之房間可供曾嫌居住，張姓負責人因而婉拒曾嫌返回前輩堂，曾嫌竟心生怨懟，起意放火燒燬前輩堂北棟之決心。
曾嫌於2019年12月14日凌晨0時22分，搭乘計程車前往台南市東區購買2個5公升加油桶，又於同日凌晨0時26分，前往台南市南區加油站購買二桶汽油，再搭乘計程車前往前輩堂。於同日凌晨1時14分，曾嫌到達前輩堂後，即前往前輩堂北棟建築物，將2桶5公升汽油潑灑在前輩堂北棟建物內之1樓西側走道及通往1樓夾層之樓梯附近玄關，再持其所有之打火機點燃其隨身攜帶之衛生紙丟入潑灑之汽油中，放火燒燬現有人所在之建築物，致前輩堂北棟建物之走道及樓梯處陷入火海，曾嫌見點燃火勢及引發濃煙，隨即逃離現場。
前輩堂建物北2樓及3樓鐵皮屋加蓋受輕微煙燻，樓鐵皮屋加蓋受輕微煙燻，1樓走道樓走道之天花板燒穿、燒失、碳化，牆面鐵皮受燒後變形、變色，燒落之天花板散落一地，1樓部分房間內物品燒損。火警造成居住於前輩堂北棟建物夾層之謝、吳、謝、陳、馬、高等人因走避不及，當場死亡，居住於前輩堂北棟建物棟建物1樓之陳姓民眾雖經消防人員到場後搶救送醫，仍因全身及呼吸道灼傷，送醫因窒息死亡，造成7死2傷慘劇。
檢察官認為，曾嫌明知前輩堂北棟建物為木造結構，且有人居住在內，若以汽油潑灑後再點火，將導致火勢迅速蔓延燃燒建築物內裝潢及物品設備，居住在內之居民將因火勢燃燒後之濃煙而導致窒息死亡，曾嫌僅因與前輩堂內之居民發生糾紛及遭拒絕讓其返回前輩堂居住，竟心生殺意，在凌晨時分購買汽油前往前輩堂，趁眾人熟睡之際放火，使前輩堂北棟建物陷於火海，造成被害人因走避不及，當場遭火焰吞噬，並經濃煙燻塞窒息死亡，曾嫌犯罪手法殘酷，不僅無視生命之可貴及價值，更視人命如草芥，也造成社會治安極大之危害，並對被害人家屬造成無法彌補之傷痛，曾嫌所為形同無差別方式弒殺，其所為實屬令人髮指，行徑冷血泯滅人性，至今仍無悔意，如予以寬待，則事理之平如何維繫。檢察官除依法起訴外，並以曾嫌所為「最嚴重之罪行」，請處台南地院刑庭量以死刑，以昭炯戒，方符法紀。
