〔記者鄭德政南市報導〕高雄市長補選候選人碩士學歷造假風波震撼政壇，擁有留美博士學位的國民黨中常委高思博感慨萬千，認為政治界洗學歷的歪風由來已久，且甚為普遍，學術界把關不嚴，同樣也有責任，當前須針對碩士班的在職和一般兩類予以區隔，分別設定畢業的條件，以兼顧進修和學術的需求。
（圖說）國民黨中常委高思博（右）在本週「阿博講道理」臉書直播中指出，洗學歷歪風政界學界都有責任，在職與一般碩士學程應予區隔。（記者鄭德政攝）
高思博在本週「阿博講道理」臉書直播中指出，學術界和政治界聯手的洗學歷歪風在台灣極為常見，李眉蓁是眾多案例的其中之一，值得各界共同省思，政界想鍍金，學界協助化妝、修圖，卻把關不嚴，指導教授沒有嚴格審查，最基本的論文引用與學術倫理規範也沒有要求，責任其實比政界大。
他認為，碩士、博士的學位，對專業層次的提升確實有幫助，例如財經、法務等政府部門，但無法保證具備擔任政務官所需的多元政治能力，學位的正面幫助在事務官等級較為明顯。例如當年馬英九總統時代的閣員，就被嘲諷是「博士內閣」，證明民眾其實對學歷並不買單。
而民意代表是否也一定需要高學歷，高思博以為更是沒有必要，台灣許多立委、議員都僅基本學歷，卻照樣表現優異。但近來立委掀起追求學歷的熱潮，目前博士學位佔五分之一，碩士達一半，政治人物都在洗學歷，怎麼說服大眾重視技職教育。
最近焦糖哥哥入學事件，更凸顯目前高等教育的鬆散，國立大學研究所竟只要開設200萬元資本額的公司、臉書10萬粉絲等鬆散資格，就能取得同等學力報考研究所，完全違背當年「吳寶春條款」中所說的卓越成就，成為各學校開後門的漏洞，「學歷無用化」這件事，學校必須負起責任。
高思博強調，民代進修提升專業知識，對問政品質精進當然有幫助，學術界應給予適當的指導，畢業的條件與實務表現相關，寫論文並無必要，所以自當與一般碩士班的養成流程區隔，造假、抄襲的陋習自然即可消弭於無形。政治人物也應該大方點公開分享自己的著作讓民眾檢驗，而非極力隱藏。
