〔記者鄭德政南市報導〕反消滅水利會及護水護產顧農民嘉南自救會，因為小英政府以農田水利法違法違憲消滅農田水利會、搶奪農民水權、沒收水利會財產事件，將於9月1日代表三百多位嘉南農田水利會會員，向台北高等行政法院提出行政訴訟，聲請定暫時狀態假處分狀。訴求在本案訴訟裁判確定前，禁止政府強制承受水利會所有水權及資產；禁止設立農田水利署等新的公務機關；也禁止新公務機關掛牌使用原水利會辦公廳舍；還禁止水利署將嘉南農田水利會的水權變更登記為中華民國所有。此一行動主要目的就是要阻止國家強制沒收水利會的水權及資產；並阻止農委會10月1日農田水利署的正式掛牌，及17個農田水利處的掛牌。
（圖說）市議員陳昆和（右三）、蔡育輝（左三）及國民黨中常委高思博等人，31日邀請反消滅水利會嘉南自救會會長徐金錫、護水護產顧農民嘉南自救會謝耀慶會長、嘉南農田水利會會務委員會主席顏東義，及自救會法律顧問前台南縣長蘇煥智律師，在台南市議會簡報室召開「護水護產顧農民」記者會。（記者鄭德政攝）
台南市議員陳昆和、張世賢、方一峰、蔡育輝、王家貞、尤榮智、許至椿、盧崑福及李文俊及國民黨中常委高思博等人為聲援此一行動，特在8月31日早上十點，邀請反消滅水利會嘉南自救會會長徐金錫、護水護產顧農民嘉南自救會謝耀慶會長、嘉南農田水利會會務委員會主席顏東義等多位會務委員，及自救會法律顧問前台南縣長蘇煥智律師，在台南市議會簡報室召開「護水護產顧農民」記者會。
（圖說）反消滅水利會嘉南自救會會長徐金錫（中）、護水護產顧農民嘉南自救會謝耀慶會長（左二）、嘉南農田水利會會務委員會主席顏東義及自救會法律顧問前台南縣長蘇煥智律師（左一）及多位市議員召開記者會，將於9月1日向台北高等行政法院提出假處分行政訴訟，全力阻止小英政府暴政，消滅水利會、搶奪水權和財產。（記者鄭德政攝）
律師出身的陳昆和議員帶頭發起此場記者會！他說，他雖然過去是民進黨籍，但對於這一次小英政府消滅水利會、搶奪農民水權及水利會的財產，作為一個法律人實在是不能忍受政府這種違法亂紀的行為。再加上看到嘉南農田水利會前會長徐金錫講述烏山頭水庫農民的出資超過70%以上，曾文水庫農民也出資58%。一位這麼忠懇的長者怎麼會被說成水利會是地方派系把持呢！
徐金錫會長表示，這些弱勢農民的水權是農民歷代祖先投資累積所換得的農業用水權，祇是登記在水利會名下，政府為什麼可以未經合法徵收程序，就把這些財產及水權全部搶奪，變成國家的？
嘉南平原是台灣非常重要的糧倉，但先天氣候上豐水期、枯水期有嚴重差異，本來就是一個非常容易缺水的地方。把水利會（代表會員農民）的農業用水權全部收歸國有，對嘉南地區超過30萬的會員農民及7.3888萬公頃灌區的農業經營環境將造成嚴重的傷害。
前台南縣長蘇煥智律師代表自救會表示：
一、10月1日後，嘉南農田水利會其實仍然依法存在，而水利會會員及農民會員權利仍然合法存在。因為1、農田水利法沒有任何一條規定農田水利會廢止或消失。反而在水利法第12條仍然明文規定水利會為公法人。2、農田水利法第34條第二項雖然規定農田水利會組織通則不再適用。但依據信用保護原則、法律不溯及既往原則，並不影響嘉南水利會已經存在一百年以上的事實。例如紅十字會法雖已廢除，但並不影響中華民國紅十字會繼續存在。
二、10月1日後農委會到水利會掛牌「農田水利署」或「農田水利處」也是違法越權的。因為1、法律並無明文授權農委會成立農田水利署及農田水利處。2、政府也並未合法徵收水利會的水權及水利設施及財產。這些資產仍屬全體會員所有，掛牌就等於強佔水利會財產。
三、至於10月1日農委會派來的處長，就任就是違法，等於代表農委會強佔水利會財產，水利會會員當然有權可以拒絕其掛牌就任。
四、水利會應該成立選舉籌備小組，由會員來選出自己會務委員和會長，讓水利會繼續運作。
自救會會長謝耀慶指出，所謂水利會的「升格改制」根本就是「騙局」，實質就是消滅水利會、搶奪農民水權及財產。是犧牲農民的灌溉用水，圖利工業財團金主。而且原來灌區水源已不足，還要擴大灌區外37萬公頃農地，這些灌區外非會員，並未參加早期水利設施投資，等於讓30多萬原投資會員更缺水。這樣亂搞是會讓台灣的農田水利灌溉系統崩潰！
