〔記者鄭德政南市報導〕台南市政府言論自由日活動上路，市議會國民黨團今天召開記者會大批太荒謬，當年台南市政府官告陳致曉教授，現在蘇揆官告黨團民代，黃偉哲和民進黨議員有出面為他們伸冤嗎？台南市政府言論自由日活動吹噓自由的重量，對比王家貞和李中岑又被上級交辦提抗告，真的何其諷刺！
（圖說）台南市政府言論自由日活動上路，市議會國民黨團書記長王家貞（右二）、蔡育輝（左二）、蔡淑惠（左一）、李鎮國議員（右一）邀市府相關單位召開『台南市政府談言論自由，何其諷刺！』座談會，大批太過荒謬！（記者鄭德政攝）
王家貞書記長、蔡育輝、蔡淑惠、李鎮國議員召開『台南市政府談言論自由，何其諷刺！』座談會，高舉立法院議案關係文書，委員提案第15511號廢除社維法第63條提案看板，看板清楚寫著案由『散布謠言足以影響公共之安寧者，限制言論自由，應修正或刪除此部分條文』，連署人有黃偉哲、林佳龍、蔡其昌、陳其邁等人。
王家貞說，昨天接獲台南市政府邀請出席言論自由日記者會，以為黃偉哲市長要為她伸冤，原來是誤會一場，看到民進黨議員在記者會會場一字排開，連葉菊蘭都出席，讓她既感慨又難過鄭南榕為100 %言論自由犧牲的精神何在？當年陳致曉教授因居住權和土地權被剝奪，投書媒體，結果被前朝台南市政府官告民，民進黨議員可曾為陳致曉的言論自由伸援過？現在她跟李中岑也被民進黨官告民代，以社維法移送，法官不罰，民進黨繼續提抗告，這就是台南市政府言論自由日要彰顯的自由重量嗎？還是要凸顯民進黨當權箝制言論自由的獨裁狂妄跋扈？
蔡育輝指出，民進黨上任以來，對於言論自由移送法辦的數字遠高於國民黨執政時期的數字，根據統計，108年依社維法移送151件，不罰117件；109年一到五月233件移送，169件不罰，民進黨政府的業績真是驚人，台南市政府是何其荒謬有何資格講言論自由，民主政治就是行政立法相互監督制衡的政治，監督是民代的天職？民代為民喉舌，民進黨中央卻指揮南部打擊犯罪中心約談議員，南打中心不是辦『重案』的嗎？社維法既然是黃偉哲任立委時要修掉的惡法，民進黨怎會用社維法移送民代，證據何在？如果沒有證據不就大張旗鼓告訴老百姓，民進黨就是上級交辦，踐踏憲法賦予的基本人權，箝制言論自由。
蔡淑惠感慨說，生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋，『反送中』的香港一路走來。他們要的就是他們的人權和自由，台灣以前是白色恐怖，現在是綠色恐怖，台南市政府要舉辦自由日，一二三是自由日，怎麼突然變成九月七日言論自由日，會不會是黃偉哲市長看到四分局提出抗告後，不太好意思正面支持王家貞，所以藉由記者會來表達台南市是言論自由城市，目前只有立委在立院任何角落發言都有免責權，議員卻沒有，一樣都是民意卻沒有公平待遇，她建議修法，讓全國的民意代表不分立委或議員，在議事殿堂都能夠暢所欲言的監督市政和國政。
李鎮國指出，我們常聽到一句名言『雖然我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的自由』，曾幾何時我發現民進黨只選擇他們喜歡聽的東西，非我族類民進黨就用網軍帶風向排除異己，民代對時事提出針砭，屬憲法保障言論自由層次，民進黨上級交辦法院裁定不罰，但警四分局因為是長官交辦下來不得不為之提出抗告，其實他建議承辦的警員趕快跳出來扛責任，以民進黨升官歷史軌跡，相信搞不好半年以內，他馬上就被升為巡佐。
警四分局長蔡進閱答說，四分局負責維護轄區秩序和市民人身安全，針對議員抗告案，一切都是依法行政。
法制處代表說，台南市政府告陳致曉教授敗訴，黃偉哲市長全盤考量後，不提上訴，全案花費十九萬元公帑。民政局答說，辦台南市言論自由日就是為了強調言論的重量。
