年輕人敢戰但不當兵 高思博:徵兵不是唯一解方

〔記者鄭德政南市報導〕好男真的不當兵嗎?隨著近來中共戰機密集擾台,提升兩岸發生戰事的可能性,國人上戰場的話題也頓時熱門起來,國民黨中常委高思博邀請曾任國防大學上校教官的金文中深入分析,一致認為,台灣的兵制以徵募並行最為可行,然而戰爭非常殘酷可怕,呼籲政府慎思,不宜輕啟戰端,拖垮國家。

(圖說)中共戰機密集擾台,國人上戰場話題頓時熱門起來,國民黨中常委高思博(中)邀請曾任國防大學上校教官的金文中(右)深入分析,一致認為,台灣的兵制以徵募並行最為可行,戰爭非常殘酷可怕,他呼籲政府慎思,不宜輕啟戰端。(記者鄭德政攝)
家住南區水交社附近的高思博,在本週「阿博講道理」臉書直播中指出,這一陣子經常聽到戰機呼嘯升空攔截共機的聲音,許多親友都說,兩岸快要打戰了,有人就在尋求如何才能在戰事不被波及,他認為,他服役時擔任空軍軍法官,深刻了解一旦台灣發生戰事,任何人都無法避免,人人皆兵,所謂除役年紀只是昇平時期的考量。
但人民避戰的念頭卻在最近的民調中顯現出來,例如是否支持上戰場,18、19歲的準成年人高達96.3%支持,顯示年輕人愛國心強烈,但對於是否支持恢復徵兵制的選項,年輕人的支持度卻僅有12.5%,為各年齡層最低,高思博推測,新新人類以為戰爭只是像電玩遊戲,按個鍵盤,戴上夜視鏡,再搭配無人機,有人迅速達成斬殺賓拉登的任務,其實真正的戰爭不會經常這樣乾淨,像搶救雷恩大兵或登陸諾曼第的血肉模糊的場景。
至於台灣果真需要戰爭,甚麼兵制最適合?金文中補充說,年輕人不支持徵兵制,應該是顧慮須嚴格操練,但這是必然的,因為沒有訓練的部隊倉皇送上戰場,只是去當砲灰,完整的教育召集須7天,方能重拾戰技。
金文中認為,兵制各有優劣,應以戰爭主要對象為考量點,以中共日益強大而言,純用募兵制違背實際狀況,應採徵募並行,即是專業兵源採募兵制,防守兵源則可徵兵,但徵兵不應短於2年才有戰力可言。
高思博建議,若要恢復役期較長的徵兵,則須建立軍人的榮譽感,他記得在美國留學時,常看到軍人休假時仍穿著軍裝,一般民眾都給予高度的尊崇,台灣政府有應秉持戰爭是政治延續的理念,努力過外交手段,即使開戰也要讓人民知道終戰的方向,說清楚戰爭的目的,兼顧人命和經濟,方能號召全民同心共赴國難。