〔記者鄭德政南市報導〕學甲爐渣事件傳得沸沸揚揚，台南市議會今天進行學甲爐渣專案報告，國民黨團強調，資料顯示，民進黨中執委郭再欽100年起四年間共收受六十萬噸廢爐渣，民進黨中央部會只公布三萬多噸爐渣去處，台南市政府輕罰七萬二千元，驗不出爐渣有毒，這樣的結果能服眾嗎？民進黨中央為何不公布其他五十幾萬噸爐渣流向？是流向郭再欽個人跟公司在學甲的五十幾筆土地嗎？黨團要求環保局用金屬探測器全面檢驗，並用『全量分析法』重驗學甲底層爐渣，不能只驗表層；為徹底清查學甲爐渣，並檢舉馬姓地主六筆土地，主席李文俊裁示移送檢調深入追查。
市議員李鎮國說，學甲爐渣事件發生在民進黨執政時代，但現任市長必須概括承受，根據104年嘉義縣調站資料顯示，明祥鑫接受六家鋼鐵廠委託處理爐渣，卻沒依法處理爐渣及再利用處理，郭再欽用人頭公司租地掩埋爐渣，爐渣成分應有更細部調查和檢驗，是否還有其他家廢棄物公司涉案，不能全推給司法，除了掩埋在農地的爐渣外，還有多少做成級配料或再生品外流，量有多少應掌握。
（圖說）市議員蔡育輝（右）要求採用『全量試驗分析法』，重新檢驗最底層是否掩埋爐渣。（記者鄭德政攝）
蔡育輝指出，郭再欽是民進黨的中執委，從100年起到104年間共收受六家鋼鐵廠商六十多萬噸爐渣，為何民進黨中央只公布三萬噸爐渣去處，其餘的五十幾萬噸爐渣去處呢？環保局目前輕罰七萬二，社會能認同這種破壞政府形象和公務員觀瞻的做法嗎？而且環保局開挖農地檢驗鋅鉻都無超標，誰信啊？下大雨，爐渣毒素都進入底層，環保局只檢測汙染農地的廢棄物和混和廢棄物的表層土壤，這是誤導檢察官的做法，他要求採用『全量試驗分析法』，重新檢驗最底層。
蔡淑惠表示，民國九十七年起就規定爐渣不能在農地掩埋，根據資歷顯示地政局在104年依法開罰，接下來的105年至今，為何不繼續開罰，直到今年地檢署偵辦開挖，整起事件才為外界深入了解，環保局輕罰，地政局也可以依法開罰，可是地政局卻說一行為不二罰，對於這種嚴重而汙染農地，危及市民食安和健康的事件，一事不二罰的藉口大家無法接受。
（圖說）市議員王家貞痛批，萊豬肉+爐渣米=無敵台南小吃肉燥飯，整起爐渣事件受傷害的不只是台南市政府，更重創台南小吃和台南農民。（記者鄭德政攝）
王家貞痛批，萊豬肉+爐渣米=無敵台南小吃肉燥飯，整起爐渣事件受傷害的不只是台南市政府，更重創台南小吃和台南農地作物品質，民進黨執政甚麼事都交代不清，市府作為無法讓議會和人民有信心，大家都關切六十萬噸爐渣流向，民進黨中央卻只公布三萬噸，台南市環保局針對這三萬多噸進行清查，已開挖一萬多噸，完成三分之一，希望今年底能完成清查。
林美燕指出，這次爐渣事件凸顯廢棄物清理法已不合時宜，應該修法，為了萊克多巴胺美豬食安法都能從四百萬開罰到二億，為何廢棄物清理法不能？若中央無法修法，地方自治法也要自力更生。
（圖說）市議員林燕祝指出，五年前就舉發爐碴農地，如今再爆！要求全案移送檢調。（記者鄭德政攝）
林燕祝更指出，她在104年接受民眾陳情就跟市府提出檢舉，局處互踢皮球甚麼都查不出來，為何今年被挖出爐渣？明祥鑫和郭再欽名下有五十幾筆土地，郭個人有三十幾筆，九筆公司名義，為何買這麼多土地，農業局和地政局查出了甚麼？外界觀瞻非常差，環保局應用雷達進行探測，她也正式檢舉馬姓地主1737、1749、1751、1752、1753、1755共六筆土地，請主席移送檢調深入調查。
方一峰和曾培雅議員也認為輕罰七萬二真的不合理，台南市府處理爐渣流向態度太消極，是否是感受到巨大壓力？請市府全力追查爐渣流向，並預防類似事件再發生。
（圖說）無黨市議員陳怡珍要求台南市環保局有義務針對周遭所有農田做檢視，要有積極作為。（記者鄭德政攝）
無黨市議員陳怡珍要求台南市環保局有義務針對周遭所有農田做檢視、積極作為，向社會大眾保證學甲區的農作物安全無虞、可以吃下肚。
環保局長謝世傑答詢，郭再欽是收受七家鋼鐵業者爐渣，100年到104年間共處理六十萬噸，因為中央部會公布的爐渣資料有限，只能從102年資料顯示的三萬多噸開始查起，已追查到一萬多噸，完成三分之一，目前檢驗結果爐渣無毒
