市議員許又仁要求黃偉哲市長表態 國中小校長遴選委員會 是否納入家長代表浮動委員

〔記者鄭德政南市報導〕3月7日校長遴選制度記者會後,南市教育局發布新聞稿回應,台南市議員許又仁嚴正指出,該新聞稿通篇充斥「反民主、反教育」氣息,極為不當!甚至完全否定現行各級學校校長遴選制度。對此許又仁要求黃偉哲市長明確表態,是否將出缺學校教師代表、家長代表浮動委員納入國中小校長遴選委員會。

(圖說)國中小校長遴選委員會是否納入家長代表浮動委員,市議員許又仁(中)要求黃偉哲市長公開表態。(記者鄭德政攝)
南市教育局新聞稿引用兩位校長協會理事長話語,反對由出缺校長學校教師票選校長。許又仁說,將出缺學校家長、教師代表浮動委員納入國中小遴選委員會根本不是全校票選校長,況且校長協會的公開聲明也沒這樣說,南市教育局如此張冠李戴,究竟是何居心?目前接近全校票選校長相類似的制度應為公立大學校長遴選委員會,有五分之四的遴選委員由校內教職員工、校友、校務會議選出,再由遴選委員會選出校長。南市教育局為辯護本身遴選制度,立稻草人射靶,並且隱含否定行之有年的大學校長遴選制度,反對大學自治,令人相當錯愕!
其次,公立高中職校長遴選根據中央法規就是採出缺(校長)學校教師、家長代表浮動委員制,台南市有12所國立高中、4所市立高中,如果照南市教育局的回應,這些高中校長為了校長遴選難道都喪失校長尊嚴要到處請託關說?台北、台中、高雄三都均採教師、家長代表浮動委員制,台北市更已實施超過20年,南市教育局引用校長協會理事長的話語,難道是指控台北市國中小校長都是辦學不認真,都是反淘汰下的產物?難道是指控台北、台中、高雄三都市政府施政不當,校長遴選無法公平、公正、公開?
許又仁說,他難以理解,南市教育局為了辯護自己認定的校長遴選制度,攻擊浮動委員制,竟能全面否定其他各級學校、其他直轄市的校長遴選制度,許又仁嚴正表示,黃偉哲市長應對南市教育局此篇充斥「反民主、反教育」氣息的新聞稿提出解釋,並對是否將出缺學校教師代表、家長代表浮動委員納入國中小校長遴選委員明確表態。
許又仁更指出,綜觀台南市去年的校長遴選,有優質校長因選填志願不符上意而憂鬱退休,南市教育局一度要將校長遴選委員改為永不公佈,這都不是更開放、更民主的現象。也因此他才在市議會強力要求,台南市校長遴選辦法應該強化法治,力求更公開透明,更進步!
針對校長協會的書面聲明,許又仁表示,校長協會並非法定的教育團體,而是依據人民團體法組織登記,其實也是利益團體,為維護校長本身利益發聲,許又仁說,他理解也尊重,意見不同是可以溝通的,但他鄭重呼籲校長協會,切莫成為教育主管機關把持權力的擋箭牌。