〔記者鄭德政南市報導〕台南議會觀察聯盟今天公布台南市議會本屆議員第6次定期會議員評鑑結果，共有13位待觀察議員名單，無黨籍占6位、國民黨籍5位、民進黨籍2位。不過，市議會民進黨、國民黨及無黨聯盟等3黨團今天均質疑評鑑標準何在？認為如果只以出席率及質詢次數做為評鑑的主要依據，有失公允。
（圖說）台南市議會民進黨、國民黨及無黨聯盟等三黨團認為議員評鑑，如只以出席率及質詢次數做為主要依據，實有失公允。（檔案照，記者鄭德政攝）
無盟黨團總召林陽乙表示，黨團三長除檯面上的質詢、協調外，也肩負黨團議事方運作及策略，甚至得節制自己的發言，為讓議事順暢或開會與否，很多是在議事廳外的運作、協調，外界無法從表面上得知，應比照正副議長不列入評鑑這樣才公平。國民黨書記長李中岑及民進黨團總召劉米山也表達認同此主張。
對於相關評鑑，林陽乙表示，評鑑應該要廣泛，而非只看發言次數，也要看議員在地方服務案件多寡，這樣才公平。該評鑑有選舉操作之嫌，每次評鑑都只打國民黨和無黨，但他尊重。
民進黨團總召劉米山表示，該團體憑什麼做評鑑？用什麼身分來頒獎？他質疑評鑑人有偏向某政黨，而且都是一些年輕人，沒有社會經驗，憑什麼來評鑑？如果只看質詢次數並不公平，議員平時也得在外面服務，甚至一些議事的策略攻防，也非表面上僅以出席或次數就能夠來判定。他認為相關評鑑，要有更多的專家、學者參與，才更具公信力。
國民黨團書記長李中岑表示，她不懂評鑑標準何在？每位議員在議事廳質詢次數可能沒有那麼多，但在地方經營服務可不少，相關評鑑制定的標準不符常理，應該多方面去觀察，否則這對在地方認真經營的議員並不公平。她相信國民黨議員都很優秀，也很認真。
