〔記者鄭德政南市報導〕市議員盧崑福繼在總質詢質疑市府地政局，明明局內有設置工程管理科，可對工程做專業管理，卻以限制性招標發包PCM，造成重劃地主負擔，而少分重劃後土地。23日他再揭露該局連3.7公頃的小面積市地重劃工程及行政作業也用PCM發包，他請地政局提供領取工程獎金名單，卻遭該局以個資法拒絕。盧議員要求市長深入了解，並處份地政局工程管理科長不作為。黃偉哲應允會了解。
（圖說）市議員盧崑福繼在總質詢質疑市府地政局，明明局內有設置工程管理科，可對工程做專業管理，卻以限制性招標發包PCM，造成重劃地主負擔，少分重劃後土地，抨擊地政局浪費公帑，欺壓地主。（記者鄭德政攝）
地政局表示，近三年內已完成5個開發區，及進行中的開發區20個開發區，共計25區，面積共計585公頃，預計取得可建築用地368.45公頃、公共設施面積217.36公頃，遠超過100年-107年完成的開發總量（299公頃），因在編制內人力無法增加，在不增加市庫負擔原則下，市長黃偉哲指示，為各開發案順利推動，採專案管理委外辦理，符合受益負擔原則。
盧崑福議員表示，行政院有明文規範，公務機關若無設置工程管理專業人員，工程發包可用PCM，並編製工程獎金，但地政局本身有工程科，成立迄今發包PCM金額已高達3億元，連3.7公頃小面積的市地重劃工程，還有行政作業都發包，他嘲諷地政局不如改為「發包局」好了。
盧崑福議員強調，市府工務局連續3年的工程招標，獲獎有47件，但以PCM發包的案卻僅有3件，主要是這三件工程是特殊建物，該局沒有這方面的工程專業人員，才發包PCM，依此標準對照地政局，凸顯地政局的工程科無作為，不啻是浪費公帑，尤其以PCM和工程獎金的支出重劃負擔，都還要地主額外用土地買單，讓無知地主因信任政府卻少分配土地，他請地政局提供獎金分配名單，卻被該局以個資法為由拒絕，但工務局卻能提供。他問法制處長尤天厚，此舉無關身分資料，地政局可拒絕？尤天厚說，需看個資性質。
地政局表示，依工程會函釋、市地重劃實施辦法第18條、委託事業機構法人或學術團體辦理區段徵收業務辦法第2條及政府採購法第39條，得將規劃、設計、供應或履約業務之專案管理委託廠商為之等規定辦理委託專管理之採購。
地政局開發案委專業管理符合行政院公共工程委員會規定，也協助市府各工程專業審查及督管，並盡力為市府節省公帑。
