〔記者鄭德政南市報導〕森霸電廠正進行第二期擴建工程，現在傳出更改煙囪設計以及延用舊天然氣管線安全疑慮等問題，立委陳亭妃召集台電公司陳銘樹副總、台灣中油張瑞宗發言人、陳世宗天然氣事業部副執行長、經濟部國營司簡任技正林伯相、能源署電力組副組長夏峪泉、環境部環境保護司簡任技正呂雅雯、勞動部職業安全衛生署副署長朱金龍開會，會中做出誰准許變更環評的設計內容等二項決議。
（圖說）立委陳亭妃（左）召集台電公司陳銘樹副總、台灣中油張瑞宗發言人、陳世宗天然氣事業部副執行長、經濟部國營司簡任技正林伯相、能源署電力組副組長夏峪泉、環境部環境保護司簡任技正呂雅雯、勞動部職業安全衛生署副署長朱金龍開會，會中做出誰准許變更環評的設計內容等二項決議。（記者鄭德政攝）
立委陳亭妃表示，她向環境部調閱「森霸電力公司第二期燃氣複循環發電計畫環境影響評估說明書」有關發電設施規劃發電機要配置一座廢熱鍋爐含2支60公尺煙囪，但目前傳出煙囪只剩1支；而輸氣管線竟繼續延用第一期的輸氣管，請問20年前的輸氣管品質誰能保證？已埋在地下20年輸氣管線的安全誰管控？在這些問題都無法得到答案前，誰大膽准予延用第一期管線？環評只出現三行字，沒有任何的檢測資料，送環評之前也沒有召開管路沿線居民的說明會（永康、新市、新化），也沒有取得地方同意，為何可延用第一期管線，森霸枉顧地方民眾的意見，欺上瞞下，一支20幾年的舊管線如何承受第一期與第二期的壓力，如果發生氣爆，誰負責？立委陳亭妃要求環境部要立即介入調查，已接近完工的森霸二期是否有任意變更已被審查的環評相關設計規定；而且環境部、經濟部必須讓台南市民清楚瞭解森霸二期要延用二十年前舊的輸氣管線是否能承受一期和二期的氣壓壓力，要公布所有檢測報告以供監督，也必須邀集第一期天然氣管線通過的行政區居民來召開說明會議，讓程序完備，並要求公布所有一期管線的安全檢測指數，才能真正面對地方對天然氣管線的安全疑慮。
（圖說）森霸特種建築物變更設計對照表。（立委陳亭妃提供）
森霸電廠二期擅自變更環境影響評估的內容，皆涉及影響民眾安全及環境污染，誰來監督？
1、森霸電廠二期更改煙囪設計？
2、《防火牆》從1600平方公尺變更改成406.06平方公尺？
3、《氨氣儲存槽》從320平方公尺變更降為133.57平方公尺？
（圖說）森霸電力第二期燃氣複循環發電計畫環境影響說明書頁面。（立委陳亭妃提供）
立委陳亭妃發現，在環境部109年8月14日「森霸電力公司第二期燃氣複循環發電計畫環境影響評估說明書」第五章開發行為之目的及內容指出：有關發電設施中主要發電設備必須規劃複循環發電機每一氣渦輪發電機均要配置一座廢熱鍋爐且含2支60公尺煙囪，作為排氣廢熱，但有消息傳出，森霸二期更改，將原本2支60公尺煙囪如今縮水只剩1支？
《防火牆》從1600平方公尺變更改成406.06平方公尺，防火牆功能是要阻擋隔絕機組發生狀況，讓緊急事故發生可以做第一層的防護，居然森霸可以縮小防火牆的大小，請問誰同意？
《氨氣儲存槽》320平方公尺變更降為133.57平方公尺？
氨氣儲存槽的儲容量減少，氨氣濃度就要增加，危險性就增加，森霸將氨氣儲存槽容量縮小，是誰同意？
延用二十年前第一期舊輸氣管線，如何再承受第二期整個天然氣氣壓的壓力？送環評之前的公開說明會，要延用第一期管線，竟然沒有邀集第一期天然氣管線路過的永康、新市、新化等區的民眾召開說明會，欺上瞞下。送環評之前的公開說明會議，只邀請山上區的相關人員召開會議，但並沒有通知第一期管線路過的永康、新市、新化等區民眾，用欺上瞞下的手法，通過環評，請森霸董事長及董事們及環評委員們捫心自問，將心比心，如果你也是地方的一份子，您會同意接受一支二十幾年前所設置的管線，在施工品質不瞭解、一期管線壓力承受的能力不清楚、資訊完全不透明的前提下，可以繼續承受二期天然氣氣壓的壓力嗎？從上到下都沒有實質的監督，如果造成氣爆誰負責？這種枉顧人命便宜行事的作法，環評怎麼能夠通過？環評內容僅短短三行文字，居然如此草率？
立委陳亭妃要求：
1、環境部立即介入調查，誰准許變更環評的設計內容？而且森霸擅自改變的幾項攸關環評內容的工程設計已經直接影響到公共安全及環境污染。
2、森霸二期要沿用一期舊管線，請將安全檢測的相關資料公諸於世，並且召開永康、新市、新化各區說明會，讓民眾瞭解與同意。
