〔記者鄭德政南市報導〕市議員林燕祝今天質詢指出，市府農業局在廚餘養豬查緝上漠視民眾舉發等多項不當作為。環保局將「尚好肥」堆肥稱為「培養土」，恐涉未經申請核准登記擅自製造肥料，等同官方違法欺瞞市民，且兩座廚餘高速發酵廠啟用多年仍需大量人工作業，空污等設備與建築物也被質疑不符規定，林燕祝要求市府盡速改善並嚴查違規業者。
（圖說）市議員林燕祝今天質詢，南市環保局將「尚好肥」堆肥稱為「培養土」，恐涉未經申請核准登記擅自製造肥料，等同官方違法有欺瞞市民之嫌。（記者鄭德政攝）
另，中央禁用廚餘養豬後，台南每日百噸廚餘全靠焚化，恐增加戴奧辛風險並排擠垃圾處理量能，她建議市府盡快規畫建置生質能源廠，讓廚餘從「防疫破口」轉為再生能源，落實循環經濟。
（圖說）市議員林燕祝（左）拿出由台南市廚餘高速發酵場所製成的兩包肥料，請市長黃偉哲（右）分辨哪包是「肥料」與「有機質栽培介質(即培養土)」，她說，市長黃偉哲畢業於台灣大學農業推廣系，對於農業領域應該非常清楚與了解，肥料之種類、製造等均須符合肥料管理法及肥料種類品目及規格之規定。（記者鄭德政攝）
林燕祝拿出由台南市廚餘高速發酵場所製成的兩包肥料，請市長黃偉哲分辨哪包是「肥料」與「有機質栽培介質(即培養土)」，她說，市長黃偉哲畢業於台灣大學農業推廣系，對於農業領域應該非常清楚與了解，肥料之種類、製造等均須符合肥料管理法及肥料種類品目及規格之規定，「尚好肥」為品目編號5-11的雜項堆肥，在中央已取得肥料登記證，「培養土」則是品目編號7-03的有機栽培介質，這兩類肥料的適用範圍、性狀、主成分、限制事項或檢驗項目均不相同，依據肥料管理法第5條第1項，肥料非經向中央主管機關申請核准發給肥料登記證，不得製造、輸入或販賣，惟環保局所發的新聞、委外採購契約均指稱「尚好肥」之性質為「培養土」，若為培養土(有機栽培介質)，就等同於環保局帶頭違法，未經申請核准肥料登記即擅自製造，應處以罰緩，更是混淆視聽、欺瞞市民。
（圖說）市議員林燕祝（右）質詢環保局長許仁澤（左），環保局所發新聞均指稱「尚好肥」性質為「培養土」，若為培養土(有機栽培介質)，就等同於環保局帶頭違法，未經申請核准肥料登記即擅自製造，應處以罰緩，更是混淆視聽、欺瞞市民。（記者鄭德政攝）
林燕祝進一步指出，台南目前有兩廚餘高速發酵廠，於108年向環保署爭取7728萬元經費，加上市府自籌1472萬元，總計9200萬元建置，新化廠與城西廠分別在109年、110年陸續啟用，至今仍需人工做篩分，連柳丁等水果經過破碎程序還是完好如初，在高速發酵槽發酵階段時也需要人工翻堆，廠區內製程廚餘廢水會抽至沼液桶由清潔隊載運至處理廠，但是清洗車輛、場地的污水就直接沿著排水管排出，如果是一般民間私人公司，早就被市府開罰，且當初建置廠房時也沒有連續壁與負壓除臭能，她質疑這樣的建築物、空污防制設備和污水處理設備的都有合法嗎？
