剽竊青年著作 黃偉哲競選文宣違法侵權   陳信宇：已付酬勞

〔記者鄭德政南市報導〕立委陳宜民、許毓仁、葉慶元律師及高思博競選總部發言人毛嘉慶，今（12）日下午2點於立法院國民黨團記者室召開記者會，會中戚成棟和鄭仲圻兩人，出面指控黃偉哲侵犯其著作權及黃偉哲青年策略部主任陳信宇，在成為黃偉哲青年軍後，過河拆橋，一手把持「臺南市府城社區文創發展協會」，將昔日共同創會及進行動漫創作的夥伴趕出該協會。

（圖說）立委陳宜民（中）、許毓仁（左二）、葉慶元律師及高思博競選總部發言人毛嘉慶，今日下午於立法院國民黨團記者室召開記者會，指黃偉哲競選文宣公仔圖像違法侵權。（高辦提供）
陳宜民委員強調，民進黨一直以受到青年族群的支持自居，日前黃偉哲才舉辦座談會，說要推動本土動漫產業化，還說他要「推一把」媒合政府資源提供給動漫創作者，讓台南動漫界中的許多鑽石得以發光，以期真正建立起本土動漫的市場。然而他要大聲質問黃偉哲，是否擅自使用戚成棟為他設計的公仔圖像，從初選時期，就製作成扇子、人形立牌等文宣品，卻沒有給予任何的費用，如果這件事是真的話，根本就是不尊重青年創作人和其著作權的行為。
許毓仁委員表示，這是嚴重侵權行為，如何能讓人相信他會珍惜本土動漫創作者？他的行為反而是在扼殺臺灣的青創人才和動漫文創產業，還真的是「推」人一把！
戚成棟不僅亮出他與黃偉哲青年軍line對話截圖，證明該款黃偉哲公仔，的確由他創作提供，亦出示黃偉哲的初選和市長選舉發送的文宣品（扇子），和服務處前的照片，顯示黃偉哲目前還在使用他所設計的公仔圖樣，卻未曾給付任何的相關費用。
鄭仲圻則出面指控黃偉哲青年策略部主任陳信宇，於105年9月30日與他簽署入股經營契約，並在他依約給付十萬元現金後，陳信宇無視見證人已見證陳信宇收受該筆款項，竟否認收到該十萬元款項。陳信宇還濫用「台南市府城社區文創發展協會」理事長職權，暗地在沒有任何通知及開會、甚至在常務理事不知情情況下，將鄭仲圻從理事身分變更為一般會員，最後再從協會中剔除，致使鄭仲圻無法使用甚至展出自己所製作的所有動漫作品。
毛嘉慶表示，根據高思博競選辦公室瞭解，黃偉哲大量使用戚成棟和鄭仲圻設計的圖像，由於南部天氣炎熱，光是印有此一圖像的大小扇子，總共就製作200萬份左右，實在是「吃人夠夠」！用人家的創意用了200萬份，居然連一毛錢都沒給創作的年輕人，會不會太誇張？毛嘉慶指出，接觸該協會後，當時黃的國會主任曾碧珠，曾允諾幫動漫協會爭取75萬元預算，以贊助該協會舉辦的活動，但該協會卻被要求買紅酒、咖啡豆（都是元侑的產品），年輕人沒錢買，最後75萬變5萬元，年輕人才知道，買紅酒是什麼意思。對於黃偉哲辦公室任意使用他人的公仔創作，卻不付費，又透過青年軍陳信宇把持青創動漫民間社團，說要贊助人家文創協會的活動，卻變相要求該協會也要贊助委員，這般踐踏青年人的創意和沒有信用，黃偉哲若當選市長，怎麼可能是青創和文創的推手？
葉慶元律師指出，依照著作權法第10條及22條規定，著作人於著作完成時享有著作權，未經著作權人授權，任何人無權自行重製該著作，否則即應承擔民事之賠償責任以及刑事責任。葉律師強調，黃偉哲目前的文宣品，如果是基於戚成棟和鄭仲圻之著作而加以重製，即已構成侵權，尤其黃偉哲並沒有支付戚成棟和鄭仲圻任何費用，也未取得授權，擅自將戚成棟和鄭仲圻所製作完成之公仔圖像重製於扇子、人形立牌等文宣品，依著作權法第91條規定，最重可處三年以下之有期徒刑或併科新臺幣75萬元以下罰金。此外，在民事賠償部分，由於重製數量高達200萬份，黃偉哲競選總部顯屬故意侵權且情節重大，依據著作權法第88條規定，得由法院酌定賠償額，最重可達500萬元。

（圖說）陳信宇發表聲明澄清，指Q版圖像完成後，經由陳安邦付給戚設計費酬勞壹萬伍仟元。（黃陣營提供）
陳信宇發表聲明澄清，2016年底，他與戚成棟係合作關係，當時委由戚負責設計黃偉哲委員之Q版圖像，完成後，經由陳安邦付給戚設計費酬勞壹萬伍仟元，戚成棟對於酬勞數額並未表示任何異議。
2018年元月初，他發現戚成棟擔任國民黨立委許毓仁成立「新未來連線」智庫顧問；同時間，戚亦向國民黨台南市長初選參選人黃秀霜提出競選文宣提案，他開始與之疏離。其開始在網路及共同友人之間，對他人身攻擊，忍無可忍下，107年4月提告其妨害名譽在案。
今日高思博陣營記者會，乃是戚成棟企圖將私人糾紛，結合高思博陣營，轉化為選舉操作。