高思博:引進疫苗究竟是接力賽或障礙賽?

〔記者鄭德政南市報導〕疫苗在最近正成為台灣防疫和政壇雙重熱門話題,政府不甘淪為配角頻頻發聲,號稱疫苗購買是接力賽。國民黨中常委高思博認為,政府無需再為疫苗進口的比喻費心思量,為人民多做有效防疫的實事,比較重要。

(圖說)引進疫苗究竟是接力賽或障礙賽?國民黨中常委高思博(右)認為,政府無需再為疫苗進口的比喻費心思量,為人民多做有效防疫的實事,比較重要。(記者鄭德政攝)
高思博在本週「阿博來聊天」臉書直播中首先指出,九月一日各級學校正式開學,由於仍處於疫情二級警戒,學生何時能適時施打疫苗,展開有效的防疫,成為各界矚目的大事,所以疫苗自然成為焦點。
BNT疫苗是目前國際醫界唯一認證適合12歲至18歲接種的疫苗,所以引進過程目前最能引發社會討論的興趣,駐德國代表謝志偉率先在臉書貼文闡釋,此生產自德國的疫苗,比喻為全程像是4百公尺接力賽,沒有政府前幾棒的的鋪陳,哪有郭台銘擔任第四棒衝刺到終點,達成引進BNT到台灣的任務,高思博慨然地說,這種比喻相當離奇。
有人批評BNT引進到台灣的過程,其實比較像是障礙賽跑,政府設下重重關卡,包含授權書、生產地、標籤及簽約用詞等,讓各組捐贈者接受逐關的挑戰,民間選手奮力衝刺突破重重障礙,最後才到達終點線,跟政府並無關連。政府並沒有接棒,充其量只是批准而已,若有功勞僅止於減少公文、簡化流程罷了。
BNT確定成功入台,但標籤卻是先前政府排斥的「復必泰」。中央防疫中心自我解嘲比喻為過程像是訂製西裝,最後交貨是棉襖,國人唯有接受,以便禦寒,但高思博堅決以為這種比喻同樣離奇,因為交貨也是西裝啊!只不過標籤或是品牌不同。
因此,高思博建議政府及政治人物都無須再沉溺於邀功的文字遊戲,應更多點心思做實事,爭取或採購到足夠的優質疫苗;此外,政府如果認定高端疫苗確實適當,綠色支持者自當踴躍施打,以實績號召急需接種的國人響應防疫。