〔記者鄭德政南市報導〕市議員陳碧玉對南科全民運動館已催生五年，迄今仍無法招標施工，4日質詢追查難產問題癥結，發現卡在體育局未向工務局申請多目標使用同意書，導致後續的細部計畫無法進行，影響上網招標。雖然工務局長王建雄說會盡快簽准該同意書，但陳碧玉議員仍不滿體育局跨局處聯繫沒做好，還怪罪建築師設計量體加大又增加經費。市長黃偉哲表示，該案相關局處未積極合作，延宕工程進度，實在很不對，他會咎責。
（圖說）市議員陳碧玉對南科全民運動館已催生五年，迄今仍無法招標施工，4日質詢追查難產癥結，發現卡在體育局未向工務局申請多目標使用同意書，導致後續的細部計畫無法進行，影響上網招標進度。陳碧玉對此相當不滿，直指市府橫向聯繫出了問題。（記者鄭德政攝）
陳碧玉議員表示，她從2011年開始催生關注南科全民運動會館的興建，從選址、規劃設計到經費籌措的期程，都按部就班進行，雖然中間有文資及土地公廟問題延宕進度，但也已先後排除，且從去年到今年議會工作報告上，主辦的體育局都說會在116年6月完工，而今她發現該案一直沒動靜，她問體育局長陳良乾，該案是難產或是已胎死腹中？陳良乾說，建築師的設計圖送審慢，加上量體增大，導致經費從一億二千四百萬元增加到一億六千九百萬元，多出四千多萬元，市長也已同意，預計6月8日召開第三次審查會。
（圖說）陳碧玉議員（右）表示，她從2011年開始催生南科全民運動會館興建，從選址、規劃設計到經費籌措都按部就班，主辦體育局從去年到今年議會工作報告，都說會在116年6月完工，但她發現該案一直沒動靜，質問體育局長陳良乾，該案是否已胎死腹中？陳良乾說，因建築量體增大，建築師設計圖送審較慢造成。（記者鄭德政攝）
陳碧玉議員以安南區、新營區、永康區及仁德區全民運動館皆已如火如荼興建，有的工程進度還超前，將陸續在今年底前及明年3月完工啟用，反觀南科全民運動館還在紙上作業，連細部計畫都未做，她問體育局長該案的多目標使用同意書拿到了嗎？工務局長王建雄回答說，會盡快簽准。陳碧玉議員不滿，她指這是市府橫向聯繫出問題，沒有這份多目標使用同意書，建築師無法做後續的細部計畫，更無法提前上網招標，全案的延宕是卡在行政程序沒有走完。
（圖說）陳碧玉議員（右）還對安南區全民運動館經費3.305億元，新營區、永康區、仁德區都有近2億元，但擁有24.7萬人的南科，全民運動館的經費卻僅有1.69億元，經費差這麼多，對南科來說並不公平。市長黃偉哲（左）說，台南市提出五個全民運動館興建案，向中央爭取經費補助，中央只選安南跟永康二案並各補助一億元，南科全民運動館因增加量體，他認為可再向中央爭取經費補助。（記者鄭德政攝）
陳碧玉議員還對安南區全民運動館經費3.305億元、新營區2.645億元、永康區2億元、仁德區1.96億元，但擁有24.7萬人的南科人口，全民運動館的經費卻僅有1.69億元，這還包括追加的四千多萬元經費在內，經費差這麼多，這對南科來說並不公平。市長黃偉哲說，台南市提出五個全民運動館興建案，向中央爭取經費補助，中央只選安南跟永康二案並各補助一億元，南科全民運動館因增加量體，他認為可再向中央爭取經費補助。
由於市府將樹枝等廢材清理委外發包卻遭轉包，並隨意棄置農地，導致民眾農地淪為垃圾場，陳碧玉議員質疑市府的發包作業可以轉包？相關單位有無督導並追查後續的把關作業？她抨擊市府一邊要求民眾守法，一邊卻讓委外包商違法亂倒垃圾，讓無辜的農民受害。市長黃偉哲說，公共工程法規定合約可以分包，但不能轉包，該案每個環節的相關局處都要擔負責任，他強調，包商賺錢，卻讓市府花民眾的納稅錢清運很不合理。
陳碧玉議員還說，其母校新市國中95坪的育樂堂閒置很浪費，她建議打造多功能視廳空間，提升學習品質。市長黃偉哲同意，並強調會優先辦理，可以規劃電腦AI、視聽及科學教育等功能，可以成為周邊學校的領頭羊，至於700多萬元的經費來源及規劃，他會在下會期開始前一星期給答案。
因山上區184線蚵潭橋改善工程款1200萬元已核定，但工程卻遲遲未動工，主要是地主使用同意書尚未取得，陳碧玉議員憂心，該橋老舊且雜草叢生，若下大雨恐無法負荷導致斷橋，讓玉峰里全里民眾無法出入，她說，徵收費僅100萬元，市府為何不盡快處理呢？市長黃偉哲說，徵收款若確定只100萬元，他會儘快批准。
